阅读：0
听报道
最近环环很忙。
虽然自己原本就是一个头脑简单、四肢发达的抠脚大汉，却非要给自己起一个女气的名字，当然要论出尔反尔不分青红皂白，这个环环的做派确实非常不像男人。
前面刚刚吹捧过大阪领事馆“战狼式撤侨”，后面又对瑞典这个国家发出了墙裂谴责。
结果人们发现，不管是环环的感动，还是愤怒，背后都隐藏着另一番真相。
对于一周前的9月5日，3000名游客滞留大阪机场的事，人日和环球的说法都是，在其他国家的很多游客还在排着长队等待的时候，中国驻大阪总领馆就安排专车接750名中国游客转移了。
“中国游客在外国人羡慕的眼神中第一波成功撤离。”
但经过细节梳理，大家发现，根本就不存在中国派来的专车把中国游客专门接走的情况，因为当时连接大阪机场人工岛和陆地的主桥已经一边损坏，关西机场禁止了一切非机场安排车辆进出，中国游客都是老老实实等着乘坐机场大巴或者轮渡离开机场。
而领馆安排的车辆，其实是等在桥另一端的泉佐野车站，在这里游客可以坐大巴，也可以坐地铁。并没有
“长驱而入开进机场带走所有中国人。”
所谓“祖国妈妈接我回家”也不是真相，这次救援行动不是撤侨，使馆只负责帮忙沟通把大家转移到安全地带，再由旅客自行决定回国或者继续行程。
而且为了挑事，观察者网还专门说台湾人要承认自己是中国人才能上车，实际上，台湾同胞也有随车转移，没人逼他们先认祖归宗。但这则谣言却被被台湾的绿色网民逮住了机会，说大陆乘人之危。
当然在这帮喝狼奶长大的人嘴里，今天踏平台湾，明天攻占东京，都不是事儿。
这次要表扬大阪机场的这750名旅客，起码没有像上次在成田机场一场一样，因为飞机延误就唱国歌维权。
但是环环从来不会觉得自己说过的话有什么不妥，因为又有了新的攻击目标——瑞典。
因为三名中国游客凌晨到了一家瑞典旅馆，但下午三点才能入住，还有十四个小时，所以他们要求呆在别人狭小的大堂里面休息，别人不同意，就大吵大闹，大喊大叫。
瑞典人只好叫警察把他们请走，送到了教堂花园车站skogskyrkogården附近，结果他们用手机地图发现，旁边有个墓地。
而在环环的标题里面，就说“看完能气炸中国人！”，“瑞典就是这么一个国家？！”说瑞典警察把中国老人丢到了坟地。
瑞典人有这么不可理喻？要知道斯德哥尔摩主城区其实非常拥挤，即便是五星级酒店，大堂也没多大。你大半夜来了就要把大堂当大车店，别人生意还怎么做？不行就大吵大闹，别的客人还怎么住？
教堂附近有墓地，不是很正常吗？之所以能在地图上看到，正是因为很多人希望去瞻仰埋葬在这里的先贤，这里不仅不是一个乱坟岗，往往还是一座城市里环境比较好的地方。
在瑞典生活的网友介绍，这个教堂花园还是世界文化遗产。
余秋雨曾经在一篇写德国的文章中提到，他曾经专门去瞻仰歌德的墓地，那里不仅鸟语花香，还有许多人不是来扫墓的，而就是坐在那里看书。
而且定位显示附近有墓地，不等于就是扔进墓地。所以有墓地怎么了，你要进少林寺的墓地，还要买门票呢。
环环跳出来后，外交部和大使馆也跟上，硬是要把一场无理取闹演变成外交纠纷。
瑞典就是这样的国家，环环还引用当事人的话说，瑞典警方对年迈老人的所作所为，在任何一个现代国家都难以想象，对人权之藐视令人发指，在诺贝尔的故乡、这个时常把人权挂在嘴边的国度，是巨大的讽刺！
这话也就是在瑞典能说，也就是能对瑞典说，要是祖国把你接回了家，就算是你家老人被从房子里面抬出来，房子被扒平了，这话你说说试试？
当然在中国，肯定是不会把瑞典人赶到大街上的，只会把自己人赶到大街上。
是不是在喝狼奶长大的人眼里，世界就是一个丛林，他们所奉行的规则就是弱肉强食、你死我活。在多年狼奶的喂养下，中华民族几千年的温良恭俭让的传统，被撒泼耍赖取代。得势就不饶人，没理也要搅三分。
要获得尊重与平等的前提，是遵守社会文明法则与做人的基本规则，这在我们两三千年前的古代就早就明白了。人无信则不立，说了多少年，但有多少人每天都在重复自己都不相信的谎言？
是不是任何违背基本道义和底线的事情，只要冠以一个伟大的名义，就具备了合理性？
其实这些人从小所受的教育都是以培养奴才，小人和告密者为重点，他们学到的东西不是仁者爱人，而是残酷斗争、无情打击。
能让他们兴奋的，不是平等的和谐相处，不是真善美的追求，而是别人羡慕的眼神。别人的几句吹捧，就能让他们忘乎所以，有求必应，别人几句狠话，就能让他们撒泼打滚，好像受了多大的伤。
他们往往也既不掌握现代文明的技术和资源，也不掌握现代文明的规则底线，并且别人想帮他们拥抱现代文明的时候，他们还看不上，还吹嘘中国文明好几千年。
但问他们中国文明都有啥，又一问三不知，其实中华文明的几千年文脉，不就是在他们手里捣毁的？
中国几千年的至圣先师，在他们手里变成大成殿里被砸掉的孔老二。
所以，所谓战狼的癔想，只是阿Q式的春梦，他们真正能做的，就只是不择手段的饿狼，撒泼耍赖，胡搅蛮缠，自取其辱。
话题：
0
推荐
财新博客版权声明：财新博客所发布文章及图片之版权属博主本人及/或相关权利人所有，未经博主及/或相关权利人单独授权，任何网站、平面媒体不得予以转载。财新网对相关媒体的网站信息内容转载授权并不包括财新博客的文章及图片。博客文章均为作者个人观点，不代表财新网的立场和观点。
京公网安备 11010502034662号 